
今朝の新聞をパラパラ捲ってたら、
とある食育の広告が掲載されていました。
目を通してると意味不明なコピーを発見しました。

こちらが、そのコピーです。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
◎ごはん中心の生活を見直そう。
人間が動いたり考えたりするためのエネルギーのもとを、
お米など炭水化物からとる「日本型食生活」は、
栄養の面でとてもバランスがすぐれていて
世界的に注目されています。
しかし、最近の日本人の食生活は炭水化物を摂取する量が減り、
かわりに脂肪をたくさんとる生活に変わってきました。
約40年ほどの間にお米の摂取量は約半分に減少。
日本の主食・お米をもっと食べましょう!!
栄養のバランスのよいごはん中心の食生活、見直してみませんか。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
( ゜ ▽ ゜ ;)エッ!!
ごはん中心の生活って良くないのですか…?
文章が…、壊れてますよぉ〜。(´Д`|||)
ごはんの摂取を薦めてるのでしょうか?
それとも、ごはんの摂取は良くないと言ってるのでしょうか?
全く意味不明な文章です。
更に「日本型食生活」って表現…「日本型食生活」って何?
現在の食の環境は、「日本型食生活」じゃないのか?
「脂肪を多く取るようになった日本型食生活」
こうすると、おかしな事がハッキリ分かるでしょ。
要するに、「日本型食生活」は昔の食生活も
現在の食生活も当てはまっちゃう言葉です…。
>最近の日本人の食生活は炭水化物を摂取する量が減り、
>かわりに脂肪をたくさんとる生活に変わってきました。
>約40年ほどの間にお米の摂取量は約半分に減少。
↑
これって、本当だろうか?
お米を取らなくなった事で、
炭水化物を摂取する量が減るのは分かるが、
でも、その代わりに脂肪を沢山とる生活になったというのは変。
日本人の主食である「ごはん」と「おかず」で比べてるし…。
油っこいおかずを取るようになったけど、
ごはんを食べてないって事はないですよね。
今も昔もごはん中心の生活ですよね?
ハンバーグやカレー等おかずは、
昔に比べ脂物を多く取るようになったけど、
お米を食べなくなったって事は無いと思うけど…。
ごはん中心の食生活は
今も昔も変わってないんじゃないでしょうか?
仮に、朝、昼食にごはんの代わりにパン食になった。
というのであれば、パンは炭水化物で、
炭水化物を摂取する量が減る事には繋がらない。
「ごはんを食べなくなり、脂っこいおかずのみを食べてる。」
って事なのか?
なんだか米の消費量を増やしたいが為の無茶苦茶な理論ですね。
クライアントから提出された原稿が、
そうなってたのかも知れないけど…、
読んでみておかしな所はちゃんと直さなきゃダメでしょ〜。
それとも、この文章のおかしな所に気がついてないのか?
(○ ̄〜 ̄○;)ウーン…
この人間が動いたり考えたりする為の
エネルギーの素であるお米…、
これをデザインしたデザイナーさんが
一番にお米を摂取した方が良いのではないか?ヾ(・・;)ォィォィ
まぁ、デザイナーもMacが使えれば、
デザイナーになれる時代ですから、
しかたないと言えば、しかたないのかも知れない。
●関連記事
初体験…無人精米所(クリック)
MACデザイナー…(クリック)
Official WEB Site



























